Cher Cdh, Beste CD&V,

Nous, les personnes sans papiers et leurs soutiens, nous souvenons bien vous avoir rencontré plusieurs fois avant et après les élections du 10 juin 2007. Nous nous rappelons surtout de vos engagements quant au sort, que vous mettiez un point d’honneur à résoudre, des plus de 100 000 femmes, hommes et enfants qui se trouvent en situation de non droit intolérable en Belgique.

·                                 Vous vous êtes engagés à mettre en œuvre une procédure de régularisation qui mette fin aux pratiques inhumaines, discriminatoires et arbitraires menées par le gouvernement sortant et que vous critiquiez tant.

·                                 Vous vous êtes engagés à œuvrer pour la mise en place d’une politique d’immigration basée sur des critères clairs, justes, humains et surtout équitables ! Critères coulés dans une loi et appliqués vite et avec fermeté par une commission indépendante de régularisation.

Tribunal d'opinion eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

L'Etat belge en accusation. 

Un groupe de citoyens belges engagés dans la promotion et la défense des droits fondamentaux, spécialement des droits des enfants, propose l'installation d'un tribunal d'opinion devant lequel l’Etat Belge sera mis en accusation pour le traitement qu’il réserve à des centaines d'enfants innocents dans les centres fermés pour étrangers, créés par l'Etat fédéral.

quentin dor

Il sera présidé par Monsieur Jaap Doek, président du Comité des droits de l'enfant des Nations-Unies jusqu'en février 2007, et par six autres juges de haute moralité, impartialité et intégrité, possédant les qualifications requises, réputés pour leur engagement en faveur de la protection des droits des enfants.

Un jury composés de huit enfants, francophones et néerlandophones, encadrés par des professeurs ou des éducateurs, siègeront concomitamment avec le Tribunal.  Ils rendront un jugement distinct.

Les langues de la procédure seront le français et le néerlandais.

L'accusation sera formulée par un ou plusieurs "procureurs des enfants". Ceux-ci veilleront à tenir dûment compte de la présence du jury d'enfants.

Le Tribunal tiendra une session de deux jours, dans un lieu à déterminer, les 17 et 18 janvier 2008.

La procédure s'inspirera, mutatis mutandis, de celle en vigueur devant la Cour d’assises belge.

L'acte d'accusation sera établi et présenté par les procureurs des enfants.

Des témoins et des experts seront entendus au sujet des faits et du contexte, éventuellement par vidéo ou par téléphone.

Tout document pertinent pourra être déposé par les parties.

Au sujet de l'occupation du siège de la FGTB par l'UDEP pour le droit à la défense syndicale des travailleurs sans papiers.

TRAVAILLEURS ET EGALITE SYNDICALE -

UN GAGE OU UN LEURRE ?

Lorsque les personnes sans papiers se sont rendus aux différents sièges de la Fgtb (Place Rouppe et Boulevard de l'Empereur) c'est avec la même question qu'ils s'y sont présentés:"La fédération des Travailleurs de Belgique est-elle prête à défendre tous les travailleurs de Belgique?".

Affirmative de la Fgtb qui se targue d'avoir défendu les sans papiers à maintes reprises et leur avoir apporté son soutien politique et matériel dans nombre de leurs luttes. Cela, les sans papiers le savent, la Fgtb est un allié qui a su prendre des positions courageuses, mais qui malheureusement reste encore bloquée dans certaines conceptions périmées.

L'exclusion des travailleurs sans papiers du syndicat socialiste, à quelques rares exceptions près, est la règle. En outre, choisir la Fgtb et s'y présenter d'abord en tant que travailleurs était déliberé et tendait à forcer cette dernière à adopter une position claire par rapport aux travailleurs sans papiers. La pousser à prendre position (par rapport à la grève, à l'accord Orange Bleue et aux travailleurs sans papiers) tendait à susciter au sein de la Fgtb, un débat de fond quant à la situation ignorée d'une partie des travailleurs de Belgique.

Il faut rappeler aussi que le droit de se manifester n'est pas acquis aux travailleurs sans papiers. La FGTB, en permettant à ces derniers d'entamer une action de protestation, laquelle même si elle est légale et pacifique, est rendue impossible sans le soutien protecteur démontré d'un syndicat (sous peine de rafles et d'incarcérations) a montré sa solidarité effective et concrète envers ces travailleurs.

Cela pourrait amener certaines avancées sur le Front Commun syndical qui semble bien à la traîne côté FGTB. En effet, à la CSC où l'affiliation est depuis longtemps permises pour tous les sans papiers (contre cotisations), Guy Tordeur et L'UDEP Bruxelles travaillent depuis plusieurs mois à la mise en place d'une structure d'accueil et de défense spécifique destinées aux affiliés sans papiers.

Il y aurait près de 2000 affiliés Sans papiers à la CSC BHV. A l'instar de la France, la CSC réalise que traiter la question des travailleurs sans papiers comme un problème satéllitaire serait une grave erreur! 

L'on estime entre 100 et 150 milles le nombre de personnes sans papiers en Belgique et l'on sait que plus de 80% d'entre eux travaillent et ce pratiquement dans tous les secteurs de l'économie (de la femme d'ouvrage au comptable en passant par le maçon). Se voiler la face sur cette réalité serait donc une faute grave, non seulement envers ces travailleurs à qui nos politiques ne donnent aucune issue leur permettant de régulariser leur situation administrative et de sortir enfin de la clandestinité, mais aussi envers l'ensemble des travailleurs qui subissent les conséquences de cette exploitation de main d'œuvre à travers la pression salariale et la dévalorisation de nombreux secteurs.

 A qui profite le crime?

Cette situation qui dégrade le cadre social ne profite à personne hormis aux patrons qui profitent de la faiblesse de migrants impuissants à défendre leurs droits.

L'UDEP Bruxelles avait été rejointe par certains mandataires (notamment MR) dans sa proposition d'octroyer un permis de travail à toutes les personnes sans papiers se trouvant en Belgique pour leur permettre de régulariser leur situation professionnelle et/ou de chercher un emploi déclaré avec un droit d'accès à la formation professionnelle.

Quant à elle, la proposition de l'Orange Bleue de "régularisation par le travail" semble être un fantôme tant elle est restrictive et ne s'adressera dans les faits qu'à une infime partie des personnes sans papiers. La "Blue Card" surnommée "blues card" par les sans papiers ne trouve pas de justification cohérente non plus quand l'on sait que le niveau de qualification des personnes sans papiers est égal à celui des Belges. Il semblerait que certains ne veulent décidemment pas apporter une solution à cette situation déplorable si toutefois cette situation n'est pas en fait déliberément maintenue...

Pour l'UDEP, Gerardo Cornejo, Mohamed Chouitari et Alex Jaap, portes paroles et membres du bureau de l'UDEP.

Monsieur Patrick Dewael

Vice-Premier Ministre et Ministre de l’Intérieur

L’Office des Etrangers

Monsieur F. Roosemont

Directeur général

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Le 15 novembre 2007

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Demande de rencontre

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Nous participons, depuis 2 ans et demi, au mouvement des sans papiers pour attirer votre attention sur notre situation, difficilement tenable et qui ne fait que durer.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Nos dossiers de demande de régularisation restent, pour la plupart d’entre nous, sans réponses positives. Vu les attaches durables que nous avons développées en Belgique, nous estimons qu’il serait plus juste de considérer nos dossiers de manière humaine et de nous permettre de continuer à vivre dignement en Belgique, que nous aimons tant, avec nos amis, qui sont nombreux à nous soutenir, en régularisant notre situation et donc en nous octroyant un titre de séjour.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Aujourd’hui, nous sommes surpris de voir que quelques personnes ont reçu un permis de séjours provisoire suite à une grève de la faim. Déçus, nos actions pacifiques n’ayant abouties à aucune réponse bienveillante, nous nous sentons dans l’obligation de mener une grève de la faim de 48h à partir de ce jeudi 15 novembre à 10h.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Par ailleurs, nous souhaitons vous rencontrer, avant lundi 26 novembre, à votre meilleure convenance. En effet, nous voudrions vous transmettre nos dossiers, vous faire part de nos inquiétudes et vous poser nos questions de vive voix.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Nous vous remercions de votre attention, veuillez agréer, Monsieur le Ministre, Monsieur le Directeur Général, l’expression de nos sentiments respectueux.

ooocccccccccooooooooooooooooooooooooooooooocccccccccoooooooooooooooooooooooooooo

ooocccccccccoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

En outre, le mouvement a reçu le soutien du Parti Socialiste de Schaerbeek et une délégation s'est rendue ce matin à la commune et devrait rencontrer le Bourgmestre, Mr. Bernard Clerfayt.

ooocccccccccoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

ooocccccccccoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

ooocccccccccooooooooooooooooooooooooooooooocccccccccoooooooooooooooooooooooooooo

ooocccccccccooooooooooooooooooooooooooooooocccccccccoooooooooooooooooooooooooooo

ooocccccccccooooooooooooooooooooooooooooooocccccccccoooooooooooooooooooooooooooo

ooocccccccccooooooooooooooooooooooooooooooocccccccccoooooooooooooooooooooooooooo

ooocccccccccooooooooooooooooooooooooooooooocccccccccoooooooooooooooooooooooooooo

UDEP (Union de défense des personnes sans papiers)

ooocccccccccoooooooooooooooooooooooooooo

ooocccccccccoooooooooooooooooooocccccccccooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

ooocccccccccoooooooooooooooooooooooooooo

---

HONGERSTAKING VOOR DIENST VREEMDELINGENZAKEN

Wij roepen U allen op tot solidariteit en steun aan deze actie. Begin symbolische (honger)stakingen waar U ook bent, in uw kerken, uw werkplaatsen enz. Laten we vandaag bouwen aan de toekomst van deze strijd.
 Deze hongerstaking is de enige oplossing die de mensen zonder papieren gevonden hebben om gehoord te worden door een regering die hen negeert en die hen nog maar eens voor een volledige legislatuur tot de illegaliteit veroordeelt.

Het feit dat zij er genoeg van hebben, de uitputting die zich doet gevoelen en het overlevingsinstinct hebben op die manier een vreedzame, eendrachtige en stevige manier gevonden om respect voor de elementaire mensenrechten te eisen.

Ten aanzien van het mislukken van de toekomstige ‘oranjeblauwe’ regering en ten aanzien van de stekeblinde en potdove politieke vertegenwoordigers die geen oren hebben naar de voorstellen en vragen van een brede beweging van burgers die zowel uit Belgen als uit immigranten bestaat, zien wij ons verplicht om het respect voor de elementairste mensenrechten van duizenden personen die in België leven af te dwingen door het nemen van radicale maatregelen als hongerstakingen, als enige vreedzame en burgerlijke oplossing om gehoord te worden door de toekomstige oranjeblauwe regering.

BIJEENKOMST VOOR DE DIENST VREEMDELINGENZAKEN (Noordstation)MAANDAG 12 NOVEMBER – 10u30

UDEP BRUSSEL Vereniging ter verdediging van de mensen zonder papieren

contact nederlands - 0484 735 192

---

Le directeur de l'Office des étrangers, Freddy Roosemont, rend visite aux grévistes (BELGA)

---

SIGNEZ L ' APPEL!

Non à la directive de la honte !

Appel aux parlementaires européens

Le 29 novembre, un projet de directive sur la détention et l’expulsion des personnes étrangères sera soumis au Parlement européen.

Depuis la convention de Schengen en 1990, la politique européenne conduite par les gouvernements en matière d’immigration et d’asile s’est traduite par une réduction continue des garanties et des protections fondamentales des personnes. L’Europe se transforme en une forteresse cadenassée et met en œuvre des moyens démesurés pour empêcher l’accès à son territoire et expulser les sans-papiers.

Le projet de directive, s’il était adopté, constituerait une nouvelle régression :

En prévoyant une détention pouvant atteindre 18 mois pour des personnes dont le seul délit est de vouloir vivre en Europe, il porte en lui une logique inhumaine : la généralisation d’une politique d’enfermement des étrangers qui pourrait ainsi devenir le mode normal de gestion des populations migrantes.

En instaurant une interdiction pour 5 ans de revenir en Europe pour toutes les personnes renvoyées, ce projet de directive stigmatise les sans-papiers et les transforme en délinquants à exclure.

Le projet de directive qui sera présenté au Parlement est le premier dans ce domaine qui fasse l’objet d’une procédure de co-décision avec le Conseil des ministres. Le Parlement a donc enfin la possibilité de mettre un terme à cette politique régressive qui va à l’encontre des valeurs humanistes qui sont à la base du projet européen et qui lui donnent sens.

Les parlementaires européens ont aujourd’hui une responsabilité historique : réagir pour ne pas laisser retomber l’Europe dans les heures sombres de la ségrégation entre nationaux et indésirables par la systématisation des camps et de l’éloignement forcé.

Nous appelons les parlementaires européens à prendre leurs responsabilités et à rejeter ce projet.

Pour signer cet appel:

http://www.directivedelahonte.org

HONTE A MESSIEURS ROOSEMONT ET DEWAEL

Solidaire de toutes les personnes sans papiers, l'Udep région de Bruxelles entend dénoncer une fois de plus les conséquences désastreuses de la politique menée par messieurs Dewael et Roosemont pour toutes les personnes sans papiers et les inviter à entendre l'impérieuse nécessité qu'il y a à trouver une solution à la situation des grévistes d'Evere.

 Solution qui ne saurait que comprendre des garanties fermes et définitives quant à la régularisation administrative de leur séjour en Belgique comme ils le revendiquent légitimement.

 Cette politique qui pousse des milliers d'hommes, de femmes et d'enfants dans la détresse ne peut plus ici être justifiée par le "la loi c'est la loi" cher à Mme Ernould et Mademoiselle Roosemonte.

La détresse que cette rhétorique d'autruche politique amène est telle, qu'on le voit une fois de plus ici, elle peut pousser des personnes jusqu'à la mort.

Nous vous prions donc messieurs Roosemont et Dewael, non pas au nom de la loi ou de vos circulaires administratives mais au nom de la dignité humaine, de répondre incessamment à nos frères humains grévistes de la faim d'Evere en passe de trouver la mort.

Sans quoi messieurs, même la pluie de Belgique ne saurait nettoyer tous le sang déjà versé sous votre mandat.

L'UDEP région de Bruxelles

camp de réfugiés afghans

bravo pour la mobilisation! entre 250 et 300 personnes d'après polbru, le combat continue!  

---

Sans-papiers mais pas sans voix

(04/11/2007)

© BELGA

Cher Cdh, Beste CD&V,

Nous, les personnes sans papiers et leurs soutiens, nous souvenons bien vous avoir rencontré plusieurs fois avant et après les élections du 10 juin 2007. Nous nous rappelons surtout de vos engagements quant au sort, que vous mettiez un point d’honneur à résoudre, des plus de 100 000 femmes, hommes et enfants qui se trouvent en situation de non droit intolérable en Belgique.

·                                 Vous vous êtes engagés à mettre en œuvre une procédure de régularisation qui mette fin aux pratiques inhumaines, discriminatoires et arbitraires menées par le gouvernement sortant et que vous critiquiez tant.

·                                 Vous vous êtes engagés à œuvrer pour la mise en place d’une politique d’immigration basée sur des critères clairs, justes, humains et surtout équitables ! Critères coulés dans une loi et appliqués vite et avec fermeté par une commission indépendante de régularisation.

ONZE EIS - REGULARISATIE -

 BIJEENKOMST op de TRAPPEN VAN DE BEURS   ZATERDAG 20 oktober om 14 u.

Steeds Meer repressie

D e gebeurtenissen van de laatste weken lijken aan te tonen dat er op de spanning en het hernieuwde verzet van de beweging van mensen zonder papieren en degenen die hen ondersteunen, Geantwoord wordt met een golf van repressie vanwege de Dienst Vreemdelingenzaken en van het Ministerie van Binnenlandse Zaken.

Feiten:

1- In de gesloten centra stijgt de verontwaardiging - Angelica, een onderdrukte hongerstaking in Merksplas, verdachte overlijdens en rellen in 127 bis, Vottem,... Als  de minste (nochtans legitieme) poging om gehoord te worden onderdrukt wordt, welk middel hebben de opgeslotenen dan nog om zichzelf uit te drukken?

2- Meer en meer mensen zonder papieren worden afgewezen en krijgen een bevel om het grondgebied te verlaten - Bovendien lijken de razzia's en arrestaties toe te nemen.  Het is droevig nieuws van wanhopige mensen dat ons iedere dag bereikt bij Udep. Deze 'kuis' volgt op het aanwerven van 50 functionarissen door de Dienst Vreemdelingenzaken bij het begin van de zomer die geacht werden de talrijke aanvragen tot regularisatie ( 60.000) te behandelen (art. 9.3.), die in het spinnenweb van de DVZ liggen te wachten.  Mr Dewael hoopt op die manier zijn ministerie presentabel te houden en vooral zo weinig mogelijk kans te laten aan de mensen zonder papieren die het aandurfden om er zich aan te bieden met de bedoeling zich op een dag voor de toekomstige regularisatiecommissie, beloofd door de komende regering, te kunnen verdedigen. Dit is een volledig onwettelijke politieke daad vanwege een ministerie dat lopende zaken afhandelt.

"Comment faire face à cette corde qu'est l'accord orange bleue? Qui n'a rien a voir ni avec l'orange du soleil, ni avec le bleu du ciel et de la mer,c'est plutôt pour moi du noir sur noir. Abdelhak. " (proposition d'une réunion de réflexion et de diagnostic du mouvement, si intéressé ou désireux de réagir à cette proposition écrire à   la_braise01@hotmail.com)

Parmi les propositions avancées en matière de régularisation, nous demandons que la mise en place du Conseil consultatif des Étrangers se fasse dans un délai de trois mois après la formation du nouveau gouvernement. Ce Conseil devra également être doté de réels moyens pour évaluer les décisions prononcées par l'Office des Étrangers. Par ailleurs, il faut que le Parlement se saisisse réellement de cette évaluation, sans quoi cette mesure ne serait qu'un marché de dupe.

Le FAM demande également que les contours de la régularisation des sans-papiers se basant sur un projet professionnel soient rapidement précisés. Il est primordial que cela se fasse en concertation avec les organisations syndicales et les ONG actives dans le secteur, car cette mesure peut avoir des effets très différents comme n'avoir pas d'effets ou encore des effets pervers. Nous demandons que le gouvernement prévoie une stratégie d'accompagnement et de communication dans le cadre de cette opération.

Nous saluons en revanche la décision enfin prise de régulariser les demandeurs d'asile qui attendent depuis 4 ou 5 ans dans diverses procédures, y compris le Conseil d'État, même si cette décision ne vise qu'à vider les stocks de dossiers en souffrance et est donc orientée sur la gestion du passé.

En synthèse, le FAM regrette que les mesures prises en matière de régularisation traduisent fondamentalement une vision qui voit la problématique de la circulation des personnes non comme un fait qu'il s'agit de gérer sereinement et respectueusement, mais bien comme un problème ponctuel à « liquider » pour ce qui est du passé et que l'on résoudra dans le futur à travers la mise en oeuvre d'une nouvelle politique migratoire par la venue de travailleurs migrants. Nous pensons que, sur ce point, la vision de l'orange bleue n'est pas réaliste et que l'avenir le démontrera. (note de l'Udep - Il s'agit aussi de personnes dans le présent - qui sont ignorées totalement pour la plupart!)

En conséquence des décisions, le FAM exige avec insistance un moratoire sur les décisions négatives rendues pour le moment dans les procédures de régularisation ainsi que sur l'enfermement et l'éloignement des personnes susceptibles de rentrer dans les conditions avancées dans l'accord. Puisque cet accord prévoit la régularisation possible d'une série de personnes dont les dossiers de demande de régularisation reçoivent à l'heure actuelle des réponses négatives de la part de l'Office des Étrangers, et que ces personnes risquent à tout moment d'être enfermées ou expulsées alors qu'elles rentrent dans les conditions proposées par la future coalition, nous demandons aux responsables politiques dont l'actuel ministre de l'Intérieur qui a négocié cet accord d'être conséquents et d'instaurer un moratoire jusqu'à l’adoption des nouvelles mesures.

Pour aborder la question des politiques migratoires du travail, il est important de les penser en concertation étroite avec les partenaires sociaux du Nord et du Sud pour veiller à les articuler correctement avec le marché du travail (du Nord et du Sud) et la gestion de la formation des travailleurs sans emploi.

Une autre attente importante était que l'on arrête d'enfermer les familles au regard de l'aspect pathogène et contraire aux droits fondamentaux que cela représente pour les enfants détenus. Sur ce point comme sur beaucoup d'autres, l'accord est mitigé et énigmatique : on annonce la mise en œuvre d’alternatives à la détention et l’organisation d’un régime semi-ouvert qui reste à préciser... Nous attendons des éclaircissements. Nous sommes profondément déçus que le texte n’exclue pas tout enfermement d’enfants.

Le FAM critique la décision de regrouper l’accueil des demandeurs d’asile et les matières traitées par l’Office des Étrangers dans les compétences d’un seul ministre. Nous pensons en effet que le risque est grand qu’il y ait confusion des rôles et que le caractère policier et sécuritaire se renforce dans la gestion de l’immigration. Cette situation pourrait entraîner des effets néfastes sur l'indispensable mission d'accueil et de protection des demandeurs d'asile. Le social ne peut être subordonné au répressif. Le FAM rappelle également qu'il reste en faveur d'une coordination de la politique de l'immigration qui travaillerait également sur les causes de la migration.

Proposer que le Conseil du Contentieux des Étrangers exerce une compétence de pleine juridiction en matière de regroupement familial constitue pour nous une avancée. Malheureusement, nous regrettons que cette mesure s’accompagne d’une conditionnalité financière (un revenu équivalant à 125 % du revenu d'intégration sociale) et, par ce fait, limite un peu plus encore l’accès à ce regroupement familial. Nous pensons qu’on ne peut conditionner le droit de vivre avec conjoint et enfants à la situation financière du demandeur de regroupement familial. Cette mesure va à l'encontre du droit fondamental de vivre en famille et limite ce droit à ceux qui en ont les moyens. Par exemple, une personne mariée avec un étranger bénéficiant d'un revenu d'intégration ne pourrait pas vivre avec son conjoint.

Nous attirons également l’attention des négociateurs sur le fait que la législation en la matière a été revue très récemment et a déjà été assortie de plusieurs conditions (logement suffisant, assurance maladie, âge minimum, etc.).

Le FAM tient tout de même à mettre en avant des décisions qui constituent autant d'éléments positifs dont nous nous étonnons qu'elles aient été peu mentionnées dans la communication des négociateurs :

-         Le droit pour les demandeurs d'asile de travailler après 6 mois de procédure d'asile.

RéAcTiOn d'éCoLo > Accord sur l’immigration, l’humanisme en moins -Par Jean-Michel Javaux, Secrétaire fédéral, Isabelle Durant, Sénatrice et Secrétaire fédérale.

Ayant pris connaissance des informations disponibles sur l’accord en matière d’immigration, Ecolo tient à faire savoir sa plus vive inquiétude quant aux décisions prises cette nuit entre partenaires de l’orange bleue.

http//www.patrickDewael ESTunMonstre.be

Pour rappeller la necessité de

LA REGULARISATION DE TOUTES LES PERSONNES SANS PAPIERS 

nous nous rassemblerons sur les 

MARCHES DE LA BOURSE CE SAMEDI 20 octobre à 14h

AniMationS, MaNifiEstA, Free Speach, AtEliErs,... BienVenue à touTes!

CONSTATS:  

Répression de plus en plus Forte.

Les évenements de ces dernières semaines semblent montrer qu'à la tension et au regain de résistance du mouvement des personnes sans papiers et de leurs soutiens, Réponde une vague de répression de la part de l'Office des étrangers et du ministre de l'intérieur. En ce moment déterminant pour l'avenir des migrants en Belgique, Mr Dewael persiste dans son mensonge et incite le futur gouvernement à recommencer de plus belle la politique de la honte et criminelle Dewalienne.

1- Dans les centres fermés l'indignation monte. Angelica, grève de la faim réprimée à Merksplas, décès douteux et émeute au 127 bis, Vottem,... Si la moindre tentative (pourtant légitime) de se faire entendre est réprimée, quel moyen d'expression reste-il aux détenus?

2- De plus en plus de personnes sans-papiers reçoivent des refus et ordres de quitter le territoire. En outre, les rafles et les arrestations semblent s'intensifier. Ce sont les tristes nouvelles de gens en détresse qui nous arrivent chaque jour à l'Udep. Ce "nettoyage" ferait suite à l'enrôlement de 50 fonctionnaires par l'office au début de l'été, censés traiter les nombreuses demandes (60.000) de régularisations (article 9.3.) en attente dans les toiles de mygales de l'Office des étrangers. Mr De Wael espère ainsi laisser son ministère présentable et surtout laisser le moins de chances possibles aux personnes sans papiers qui ont osé s'y présenter, de se défendre un jour devant la future commission de régularisation promise par le prochain gouvernement. Ceci est un acte politique tout à fait illégitime dans le chef d'un ministre en affaires courantes.

3- La famille d'Angelica paye cher d'avoir osé se défendre.

 Javier, le père est toujours incarcéré et risque l'expulsion à tout moment, tandis que le cas d'Angelica et sa mère semble de plus en plus compromis. Dans une autre mesure, la communauté équatorienne et latino paye aussi le prix de ce combat. Ne laissons pas la vengeance du ministre nous abattre! C'est ce qu'il cherche.

L'UDEP région de Bruxelles

http://sanspapiers.skynetblogs.be/

udep-bruxelles@hotmail.com

0472 895 961

Soutien: 000-3419170-17- avec la mention " soutien "

Lundi 24 septembre 22h

La grève de la faim continue au centre fermé

Les Grévistes ont maintenant un porte parole.

Aujourd'hui un médecin et un avocat sont venu visiter les grévistes pour les rencontrer et les écouter. Il apparaît que les conditions de vie dans le centre de détention sont dégradantes et inhumaines. L'hygiène est nulle par exemple, il y a un wc pour 25 personnes, une pièce seulement où tous sont enfermés toute la journée.

Demain MSF et sans doute la ligue des droits de l'homme iront rencontrer les grévistes également. Ils réclament leur droit élémentaires, espérons qu'ils seront entendus et que cette grève du dernier espoir ne tourne pas au drame.

 Après la visite de la directrice au porte parole il semblerait que de son côté elle soit complètement insensible et bien loin de se préoccuper du sort de ces personnes, elle leur a déclaré :" De toute façon vous pouvez bien mourir, qu'est ce que vous croyez? Vous n'allez pas changer les lois ici!". Ce à quoi elle s'est entendu répondre qu'il ne s'agissait pas de changer la loi mais de demander un droit humain élémentaire.

Si vous pouvez prendre une après midi pour aller visiter un des grévistes ou que vous désirez entreprendre une action ou prendre n'importe quelle initiative pour soutenir ces personnes, vous pouvez joindre l'udep au 0496 03 20 88. N'hésitez pas nous avons besoin de votre soutien.

Grève de la faim au centre fermé de Merksplas

" ... ne nous faites pas ce mal là de nous enlever notre père."

Lettre de Juan Sebastian fils de Javier

" ... Zonder hem zouden we niet weten wat te doen..."

Je suis Juan Sebastian fils de Javier Loja Torres, j'ai 13 ans et je vous écris cette lettre pour vous dires , pour vous dires que mon père Javier doit être avec nous  avec sa famille avec ma soeur, mon frère moi et tous les autres .

Mon père ne peut pas être enfermer personnes ne doit être enfermer, ça ne peut pas exister ça se genre de choses ne sont pas normale.mon père me manque et je suis sure que s'est comme ça pour tout le monde dans ce cas là.

mon père s'set un père genial, un père super et il est  tout pour nous sans lui en feras quoi nous alors.Il est la tête de la famille le guide de la famille il est notre plus grande protection pour nous s'est notre père.

C'est lui qui nous prepare le déjeuner qui nous enmenent à l'école et qu'après viens nous cherchés.Pour nous s'est le meilleur père de tous , comme chaque enfant le pense de son père.Nous on a peur nous voulons pas qu'il parte, nous voulons vivre avec notre père parce que s'est lui qui nous dones tout l'amour, l'éducation... il est tout pour nous,il doit rester avec nous .

Mon père nous a toujours dit que sais mieux ici, parce qu'ici tu as tout l'éducation,les études.Ici c'est sure qu'on auras un bon metier, mais là-bas non ,là-bas les études ne valent rien ici .Voilà pourquoi mon père veut abselument que nous restions en Europe .

Nous avons tous peurs, ne nous faites pas ce mal là de nous enlever notre père.

Moi je suis allé le voir et mon coeur s'est briser mais content au même temps de voir mon père, il manque a tous.

PAPA je veus que si tu lit cette lettre je vous que tu saches que tu es là au plus profond de moi et que je pense a toi a toutes les belles choses qu'ont a vécu toi et moi je t'adore, je t'aime et je suis fière d'avoir un père comme toi voilà le meilleur le premier et mon héros je t'aime PAPA(ton fils).

Pour tous c'eux qui on lu cette lettre je vous empries de prier pour mon père pour qu'il revienne au près de nous tous MERCI..

Sebastian

-----------------

 

Brief van Sebastian, zoon van Javier

Ik ben Juan Sebastian, zoon van Javier Loja Torres, ik ben dertien jaar en ik schrijf deze brief om U te zeggen dat mijn vader Javier bij ons moet blijven, met zijn familie en met mijn zuster, mijn broer en alle anderen.

Mijn vader mag niet opgesloten worden, niemand zou opgesloten moeten worden, dat mag niet bestaan.  Dit soort dingen zijn niet normaal.  Ik mis mijn vader en ik ben zeker dat het voor iedereen die in dezelfde situatie zit hetzelfde zou zijn.

Mijn vader is een fantastische vader, een supervader, hij is alles voor ons.  Zonder hem zouden we niet weten wat te doen.  Hij is het gezinshoofd, de gids van onze familie. 

Hij is onze grootste beschermer, want voor ons is hij onze vader.

Hij maakt voor ons ontbijt en brengt ons naar school.  Hij komt ons daar ook afhalen. Voor ons is hij de beste vader van allemaal, zoals ieder kind over zijn vader denkt.  Wij hebben schrik en willen niet dat hij weggaat, wij willen met onze vader leven want hij is het die ons alle liefde en opvoeding geeft...hij is alles voor ons, hij moet bij ons blijven.

Mijn vader heeft ons altijd verteld dat het hier beter is, omdat hier opvoeding en studies bestaan.  Hier is het zeker dat we een goed beroep zullen hebben, maar daarachter niet, de studies van daar zijn hier niets waard.  Daarom wil mijn vader absoluut dat we hier in Europa zullen blijven.

Wij hebben allemaal schrik, doe ons dit kwaad niet aan van onze vader van ons weg te nemen.  Ik ben hem gaan bezoeken en mijn hart is gebroken, maar toch was ik blij mijn vader te zien tegelijkertijd. 

PAPA, ik wil dat als je deze brief leest, dat je weet dat je in mijn hart aanwezig bent en dat ik aan je denkt en an alle mooide dingen die we samen hebben meegemaakt, jij en ik.  Ik aanbid je, en ik ben trots om zo’n vader te hebben als jij.  Je bent de beste, de eerste en mijn held. Ik hou van je PAPA. (je zoon).

Vanwege ons allen, bedankt,

Sebastian.

 Verdediging van Javier Loja, de vader van Angelica.

Aangezien de Raadkamer misschien deze vrijdag zal beslissen over de invrijheidsstelling van Javier Loja, de vader van de kleine Angelica, zal de familie van Angelica samen met haar advocaten, Udep en de liga voor mensenrechten een persconferentie houden teneinde hun standpunt te kenbaar te maken over de zaak van deze in België in grote mate symbolisch geworden familie.

  

De verwarring van de Dienst Vreemdelingenzaken ten aanzien van de zaak van Angelica.

  -Sur la photo - Dominique Ernould - porte-parole de l'office des étrangers (reuters)

 

Enerzijds voelen Angelica en heel haar familie zich wanhopig en bedreigd door zoveel beproevingen, anderzijds lijkt de Dienst Vreemdelingenzaken zich vast te bijten in de familie van Angelica en wordt nu haar vader aangevallen onder het voorwendsel dat "zijn herkomst enigszins twijfelachtig blijft."

Aangezien het wel degelijk Angelica is die geviseerd wordt en via haar persoon om vooral het symbool dat ze geworden is van de verwerping van de dagelijkse onrechtvaardigheid die wordt begaan door de Dienst Vreemdelingenzaken en de minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael (VLD).   

Angelica en haar familie hebben, tot grote verwarring van hen die deze onrechtvaardigheid begaan, de steun van een groot deel van de Belgische bevolking verworven. Toch lijken ze vandaag te betalen voor de moed die zij betoonden om het daglicht niet te schuwen en de elementairste mensenrechten te verdedigen.

Wij herinneren eraan dat Javiers bevel om het grondgebied te verlaten op geen enkele manier gemotiveerd wordt door zijn dubbele nationaliteit, maar juist door het feit dat hij net als zoveel anderen een persoon zonder papieren is, en dit ondanks meerdere stappen en procedures die Javier heeft opgestart sinds zijn aankomst in België.   Dat is de reden waarom wij een aantal punten zouden willen ophelderen en een groot vraagteken plaatsen bij de verklaringen van de Dienst Vreemdelingenzaken betreffende Javier. 

 

De Dienst Vreemdelingenzaken wil de familie van Angelica zwartmaken

1)      Javier werd geboren uit een Columbiaanse moeder (Mme TORRES Landazuri) en een Ecuadoriaanse vader  (Mr LOJA PAUTE).   In Columbia werd hij wettig ingeschreven als Javier LOJA TORRES en draagt hij dus de naam van zijn vader en zijn moeder, zoals gebruikelijk is in Latijns Amerika. 

2)      Toen Javier nog een kind was nam zijn vader (Mr LOJA PAUTE ) de familie mee om zich in Ecuador te vestigen.  Gescheiden van de moeder van Javier schrijft de vader zich in onder zijn familienamen, d.w.z. Javier LOJA PAUTE, en hij verkrijgt dus de dubbele nationaliteit. 

3  Javier groeit op in Ecuador, ontmoet er Ana, en samen verwekken ze Angelica.  Hij scheidt van Ana en keert terug naar Columbia om er te werken.  Hij sticht daar een gezin met Maria die een kind heeft.   Ze ontvluchten Columbia om asiel te vinden in België waar uit hun verbintenis een klein Belgisch kindje geboren wordt, Jean-Pierre Loja.

Op geen enkel moment heeft Javier van zijn dubbele nationaliteit gebruik gemaakt om de Belgische staat op te lichten.  Hij heeft Columbia verlaten als Columbiaan en het is ook onder deze nationaliteit dat hij zich steeds aan de Belgische autoriteiten heeft aangeboden.  

Wie is oneerlijk ?

Tegen de internationale verdragen in criminaliseert de Dienst Vreemdelingenzaken een liefhebbende en verantwoordelijke vader waarvan de levensloop aantoont dat hij altijd in het belang van zijn kinderen gehandeld heeft.

Javier Loja draagt de naam van zijn Columbiaanse moeder, maar ook die van zijn Ecuadoriaanse vader, Paute.   Het niet overeenkomen van zijn geboortedatums is een administratieve vergissing waarvoor hij niet verantwoordelijk is.

   Javier heeft de vaderrol op zich genomen om te proberen Angelica een leven van ellende en zonder vader te besparen door haar dicht bij zich te brengen: hij is haar toen gaan halen in Ecuador met haar moeder, waardoor hij niet anders kon dan zich als Ecuadoriaans echtgenoot voorstellen.  

 

In België heeft de heer Loja alle noodzakelijke stappen ondernomen om zijn Columbiaanse familie te regulariseren.  Zijn gemeente oordeelde dat hij onder de voorwaarden van artikel 40 viel als vader van een Belgisch kind.  Javier had dus een legaal verblijf moeten genieten.   De Dienst Vreemdelingenzaken bijt zich echter hardnekkig vast en bepaalt het lot van een familie door verder de draak te steken met de rechten van het Kind.

Vandaag is het Jean-Pierre die dreigt brutaal van zijn vader gescheiden te worden. Nochtans heeft hij als Belgisch staatsburger het recht om waardig te leven in zijn land, dichtbij zijn familie, in zijn school en zijn wijk.

  De Dienst valt de families aan:

 

De Dienst Vreemdelingenzaken tracht vrijwillig om een huisvader uit te zetten en van zijn kinderen te scheiden, wat er in feite op neerkomt dat het kerngezin volledig bedreigd wordt. Indien de kinderen in België blijven wordt hen een vader ontzegd, indien ze meegaan naar het land van herkomst wordt hen de kans op een degelijke opvoeding afgenomen.

Doorheen de levensloop en de daden van de Heer Javier Loja wordt er een andere belangrijke vraag gesteld die iedere persoon zonder papieren moet oplossen.   Zou men vanaf het moment dat men illegaal verblijft op het grondgebied van België, wat de reden daarvoor ook mag zijn, in vrees moeten leven en zich moeten verstoppen en op die manier  toegeven aan de criminalisering die door de Dienst Vreemdelingenzaken wordt voorgestaan, of zou men zich juist waardig en verantwoordelijk moeten gedragen, in het daglicht, net als iedere mens die op deze planeet leeft?

De positie van het Ministerie van Binnenlandse Zaken ten opzichte van de zaak Angelica en de gevolgen ervan toont duidelijk de éénstemmigheid van de boodschap aan: zullen de kandidaten voor emigratie zonder ophouden weggejaagd worden?   Wat het antwoord ook is, het wordt tijd dat de hele samenleving antwoord geeft op deze vragen.

 

UDEP & FRèRES DE SANS

Contacten : Udep (Union de défense des personnes sans papiers) 0472/895 961

LIga voor mensenrechten : 02/2096280

http://www.bloggen.be/comite_voor_sociale_gerechtigheid/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Défense de Javier Loja Le papa d’Angelica

Alors que la Chambre du Conseil décidera peut-être ce vendredi de la mise en liberté de Javier Loja, le père de la petite Angelica, la famille d’Angelica, ses avocats, l’Udep et la ligue des droits de l’homme, tiendront une conférence de presse afin de faire entendre leur point de vue sur le cas de cette famille, devenu hautement symbolique en Belgique.

 Le désarroi de l’Office des Etrangers face à l’affaire Angelica

D’une part Angelica et toute sa famille se sentent menacés et désespérés devant tant d’épreuves, d’autre part l’Office des étrangers semble vouloir s’acharner sur la famille d’Angelica et attaque son père sous prétexte “que son origine reste quelque peu douteuse”.

Car c’est bien Angelica qui est visée et à travers elle surtout, le symbole qu’elle est devenue du refus de l’injustice quotidienne pratiquée par l’office des étrangers et le ministre de l’intérieur, Patrick Dewael (VLD).

Angelica et sa famille, qui au grand désarroi de ceux qui pratiquent cette injustice, ont gagné le soutien d’une large partie de la population belge, semblent payer aujourd’hui le courage qu’ils ont eu de sortir à la lumière pour défendre des droits humains les plus élémentaires.                                                              Rappelons que l’ordre de quitter le territoire de Javier n’est nullement motivé par sa nationalité double, mais par le fait qu’il est comme tant d’autres, une personne sans papiers et ce malgré les multiples démarches et procédures que Javier a entamé depuis son arrivée en Belgique. C’est pourquoi nous aimerions clarifier certains points et mettre un large bémol aux déclarations de l’Office des étrangers concernant Javier.

- L’Office des Etrangers veut salir la famille d’Angelica -1- Javier est né d’une mère colombienne (Mme TORRES Landazuri) et d’un père équatorien (Mr LOJA Paute), en Colombie, il y est inscrit en toute légalité comme Javier LOJA TORRES et porte donc le nom de son père et de sa mère, comme c’est le cas en Amérique Latine.

2- Alors que Javier est encore un enfant, son père (Mr LOJA PAUTE) emmène la famille s’installer en Equateur. Séparé de la mère de Javier, le père l’enregistre sous ses noms de famille,(et en toute légalité) donc, Javier LOJA PAUTE.  

3-  En Equateur Javier grandit et rencontre Ana avec qui ils donneront naissance à Angelica. Il se sépare d’Ana et retourne en Colombie travailler. Il s’y met en ménage avec Maria. Ils fuient la Colombie pour trouver asile en Belgique où naît de leur union un petit enfant Belge, Jean-Pierre Loja.

A aucun moment Javier n’a usé de ses deux nationalités pour tromper l’état Belge. Jouissant de la double nationalité, il a quitté la Colombie comme colombien et c’est sous cette nationalité qu’il s’est toujours présenté aux autorités Belges.    

                 Qui est malhonnête ?

Allant à l’encontre des Conventions internationales, l’Office des Etrangers criminalise un père de famille aimant et responsable dont le parcours démontre qu’il a toujours agi dans l’intérêt de ses enfants. Javier Lojas porte le nom de sa mère Colombienne, Torres, mais aussi celui de son père Equatorien, Paute. La non-concordance de ses dates de naissance est une erreur administrative dont il n’est pas responsable. Déplacé lui-même dans l’enfance, il a donné naissance à Angelica en Equateur avec Ana Cajamarca. Javier a assumé son rôle de père en tentant de sauver Angelica d’une vie de misère et de privation de son père, en l’amenant auprès de lui : il est donc allé la chercher en Equateur avec sa mère, ce pour quoi il ne pouvait que se présenter maritalement, comme Equatorien. Monsieur Loja a alors introduit pour sa famille Colombienne une demande d’autorisation de séjour sur base de l’art. 9.3. Sa Commune, a considéré qu’il était bien dans les conditions de l’article 40 du 15 décembre 1980 : en tant que père d’enfant Belge, Javier aurait du être assimilé à un ressortissant de la Communauté Européenne et bénéficier  d’un séjour régulier, même si précaire.      

    L’Office bafoue les droits de l'enfant         

   L’Office des Etrangers s’acharne ainsi sur le sort d’une famille et continue à bafouer les droits de l’Enfant. C’est aujourd’hui Jean-Pierre, qui à cinq ans risque d’être brutalement séparé de son père. Or, en tant que ressortissant Belge, il a le droit de vivre dignement dans son pays, auprès de sa famille, dans son école et son quartier. Lorsque Anna Cajamarca et sa fille ont été menacées d’expulsion, Javier a choisi une fois de plus d’assumer sa place d’homme responsable en n’hésitant pas à se rendre visible face aux médias comme aux autorités, faisant tout son possible pour sauver  Angelica et lui garantir la liberté dont elle a besoin pour grandir dignement en Belgique.

 L’Office attaque les familles : L’Office des Etrangers choisit volontairement d’essayer d’expulser un père de famille et de séparer des enfants de leur père, ce qui revient en fait à menacer la cellule familiale au complet.  Les avocats peuvent difficilement assumer la défense d’un sans papiers renvoyé dans son pays d’origine, les délais de demande de séjour sont de plusieurs années, ce qui se présente comme l’expulsion temporaire d’une personne revient en fait à mettre une famille entière dans l’impossibilité d’assumer un avenir serein aux enfants. Restant en Belgique, des enfants sont alors privés de leur père; l’accompagnant dans le pays d’origine, la chance d’une éducation correcte leur est arrachée. Enfin le parcours et les actes de Monsieur Javier Loja, la façon dont il a pris le risque de revendiquer sa situation pose une autre question essentielle que tous sans-papier se trouvant sur le territoire belge doit résoudre. Lorsque l’on se retrouve, quelle qu’en soit la raison, en séjour illégal sur le sol de la Belgique, doit on vivre dans la crainte et l’obscurité, assimilant ainsi la criminalisation que l’Office des Etrangers s’acharne à vouloir démontrer ou serait-il possible de se comporter dignement et de façon responsable, au grand jour, en tant qu’homme comme un autre vivant sur cette planète? La position du Ministère de l’Intérieur face à l’affaire Angelica et ses suites démontre bien l’univocité du message : les candidats à l’émigration seraient-ils voués à être chassés sans relâche? Quelle que soit la réponse, Il est temps que ce soit la société toute entière qui réponde à ces questions.  

UDEP & FRèRES DE SANS           

        Contacts : Udep (Union de défense des personnes sans papiers)

0472/895 961

Ligue des droits de l’Homme 02/2096280

  

RaP pOuR AnGi - Ik heb pijn aan mijn land - "Angelica, j'ai mal à mon pays" Le groupe belge "Slang", composé de Manu Hermia, François Garny et Michel Seba, a composé un morceau intitulé "Angelica, j'ai mal à mon pays". Il s'agit d'un rap de protestation contre la politique d'expulsion de ressortissants étrangers en séjour illégal en Belgique et dont la jeune Equatorienne, Angelica, est aujourd'hui le symbole.

Vous pouvez le télécharger gratuitement sur:

http://www.slang-music.com/download-angelica.php

http://www.slang-music.com/first.php

Rapport du Ciré sur les centres fermés en Belgique (L'Udep Bruxelles et le Ciré sont membres du FAM)

Qu’est-ce qu’un centre fermé ?

D’après le titre de l’Arrêté royal du 2 août 2002 qui fixe les règles et le fonctionnement des centres fermés, il s’agit de « lieux situés sur le territoire belge, gérés par l’Office des étrangers, où un étranger est détenu, mis à la disposition du gouvernement ou maintenu ».

Combien y en a-t-il en Belgique ?

La Belgique compte six centres fermés dont la capacité totale d’hébergement actuellement est de 628 places :

• Le centre INAD (pour « INADmissibles »). Ce centre dispose de 30 places et est installé dans la zone de transit de l’aéroport de Bruxelles-National. Quelque 2000 personnes y passent chaque année.
• Deux centres à proximité de l’aéroport de Bruxelles-National, à savoir: le centre de transit 127 (60 places).
• Le centre de rapatriement 127bis (120 places). Quelque 2000 personnes séjournent chaque année dans chacun d’entre eux.
• Le centre pour illégaux de Bruges (CIB) de 112 places (soit quelque 750 personnes sur base annuelle) est installé dans l’ancienne prison pour femmes.
• Le centre pour illégaux de Merksplas (CIM) offrant 146 places (environ 1050 personnes par an), installé dans l’ancienne colonie pour vagabonds près de Turnhout.
• Le centre pour illégaux de Vottem (CIV) de 160 lits (930 personnes par an) près de Liège.

Au total, on peut estimer qu’environ 8.000 personnes sont détenues annuellement.

Merksplas

Comment une personne arrive-t-elle dans un centre fermé ?

Le contrôle à la frontière (port ou aéroport)

Une personne ne disposant pas des documents nécessaires pour pénétrer sur le territoire ou ne pouvant justifier le but de son voyage ou les conditions de son séjour en Belgique (moyens financiers nécessaires à son séjour, prise en charge éventuelle, mais également parce qu’elle ne peut présenter un guide touristique de la Belgique, une réservation d’hôtel) peut être arrêtée lors du contrôle à la frontière.

Lorsqu’une personne se voit refuser l’accès au territoire, elle a la possibilité de déposer une demande d’asile. Celle-ci sera examinée à la frontière, et la personne y sera détenue.

Si elle ne dépose pas de demande d’asile, elle sera en principe refoulée par le premier vol, et aux frais du transporteur qui l’a amenée en Belgique si celui-ci peut être identifié.

L’arrestation à l’Office des Étrangers

Quelque 5 à 10 % des demandeurs d’asile sont arrêtés (parfois avec les membres de leur famille) lorsqu’ils se présentent à l’Office des Étrangers suite à une convocation administrative les invitant à venir retirer la décision relative à leur demande d’asile ou à compléter leur dossier.

Le pouvoir octroyé à l’Office des Étrangers est très important. Il a non seulement la possibilité de détenir les demandeurs d’asile durant leur procédure d’asile, mais également de sélectionner les demandeurs d’asile qu’il veut détenir.

Il n’existe aucun critère officiel sur base duquel l’Office des Étrangers prend la décision d’arrêter un demandeur d’asile qui se présente dans ses bureaux.

Toutefois, notre hypothèse, confirmée par les années de pratique en centre fermé et par une note interne et un document de l’Office des Étrangers, est que cette possibilité laissée à l’Office des Étrangers est utilisée en réalité pour ordonner prioritairement l’arrestation de :

• personnes possédant certaines nationalités,
• personnes ayant introduit une nouvelle demande d’asile après avoir déjà été déboutées,
• personnes pour lesquelles la Belgique a obtenu un accord de reprise par un autre État membre de l’Union Européenne, en vertu du Règlement dit de « Dublin ». Officiellement, la raison de cette détention est la certitude presque absolue, selon l’administration, que ces personnes ne donneront pas suite à un ordre de quitter le territoire.

Le contrôle de police sur le territoire

Une personne démunie de documents de séjour peut (cela n’arrive pas toujours) être détenue à l’occasion d’un simple contrôle de police. Il s’agit de personnes se trouvant sans aucun titre de séjour en règle ou qui ont reçu un ordre de quitter le territoire dans un certain délai, mais n’y ont pas donné suite.

À côté de ces contrôles occasionnels, il existe encore des contrôles plus ciblés dans certains établissements (p. ex. les bars), lieux publics (bourse à Bxl, métro) ou en rapport avec le travail au noir ou les marchands de sommeil.

Comment sort-on d’un centre fermé ?

Le séjour en centre fermé peut prendre fin de trois façons :

La demande d’asile est déclarée recevable

Lorsqu’un demandeur d’asile détenu est déclaré recevable, il est libéré du centre fermé.

La libération

Toute personne détenue dans un centre fermé peut, contester  la légalité de la mesure de détention (mais pas son opportunité). Si la Chambre du Conseil décide que la détention n’est pas justifiée et que le Parquet ne va pas en appel devant la Chambre des Mises en Accusation, l’intéressé est remis en liberté. La requête de mise en liberté n’est pas automatique, elle est à l’initiative du requérant. Il n’y a donc pas de contrôle judiciaire automatique. (ndudep - voir nouvelle loi 1er juin 2007)

Une autre base pour une libération est le fait que l’intéressé ne peut, pour des raisons administratives, être expulsé.

Enfin, l’Office des Étrangers peut aussi décider de remettre une personne en liberté pour raisons médicales.

L’expulsion

Le but de la détention de quelqu’un dans un centre fermé est de permettre son expulsion vers le pays d’origine ou son renvoi vers un autre pays.

Quelle est la durée de détention en centre fermé ?

Il est indiqué dans la Loi de 1980 que l’étranger ne peut être détenu que pendant la durée « strictement nécessaire à l’exécution de la mesure d’expulsion ».

Le texte de loi précise que l’étranger visé par une mesure de détention ne peut être détenu plus de 5 mois. Passé ce délai, le Ministre de l’Intérieur peut décider de la prolonger, pour des motifs d’ordre public, jusqu’à 8 mois, mais en aucun cas plus.

Toutefois, une pratique administrative permet à l’administration de prolonger indéfiniment la durée de détention. En effet, dès lors qu’une tentative de rapatriement se solde par un échec, l’administration peut prendre une nouvelle décision de détention qui n’est pas considérée comme une prolongation. Les délais de détention repartent alors à zéro. Ceci signifie, en pratique, une durée d’enfermement illimitée. Des personnes ont déjà, ainsi, passé plus d’un an en détention.

Quelles sont les conditions de détention ?

L’Arrêté Royal du 02/08/2002 qui fixe les droits et devoirs des étrangers détenus en centre fermé est calqué en partie sur le règlement régissant les établissements pénitentiaires (fouille, droit de promenade limité, régime disciplinaire, correspondance et visites réglementées…). Toutefois, il ne concerne pas le centre INAD qui n’a, à ce jour, aucune réglementation légale, ce qui place les détenus dans une situation d’insécurité juridique totale.

Il s’agit de lieux hautement sécurisés. Les chambres et dortoirs, ainsi que les détenus eux-mêmes sont régulièrement fouillés. Le droit de visite est limité et les personnes sont susceptibles d’être soumises à toute une série de sanctions allant de la suspension des échanges de lettres, communications téléphoniques et visites, au placement en cellule d’isolement (cachot).

Les cachots sont pourvus d’un matelas en mousse posé sur du béton, d’une couverture et d’une toilette. La mise en isolement ne peut excéder 24 heures qui peuvent être prolongées de 48 heures sur décision du directeur général de l’Office des Étrangers. Par ailleurs, les Cellules d’isolement servent aussi à séparer du groupe les personnes qui sont sur le point d’être rapatriées. Elles y sont placées la veille de leur départ (à titre d’exemple : à partir de 14h à Merksplas et de 17h à Bruges).

En 2002, on dénombrait 616 mises en cellule d’isolement (dont 291 au centre de Merksplas), en 2003, 658 (dont 290 à Merksplas) et en 2004, 778 (dont 422 à Merksplas)⁷.

Le droit de visite est strictement réglementé : les visites individuelles sont réservées aux membres de la famille des détenus, aux personnes expressément autorisées par le directeur et aux avocats. Par ailleurs, les visites des centres sont permises de droit aux parlementaires fédéraux et à certaines personnalités. Enfin, des représentants d’O.N.G. peuvent également s’y rendre s’ils sont dûment autorisés par la direction de l’Office des Étrangers (OÉ).

Lors de son arrivée dans un centre, encadré par des agents de la police fédérale, le détenu passe par la procédure de l’intake : douche obligatoire, visite médicale, empreintes digitales, photo. Un assistant social constitue le dossier administratif et renseigne le nouveau venu sur son statut et ses droits. Un éducateur lui expose les règles de la vie dans le centre et lui remet un exemplaire du règlement d’ordre intérieur⁹ . Lorsque c’est nécessaire, l’on a recours, lors de cet entretien d’arrivée, à l’aide de codétenus pour la traduction ou, dans les cas les plus compliqués, à l’assistance d’un interprète consulté par téléphone. Le détenu reçoit une carte téléphonique qui lui permet d’avertir ses proches, en Belgique ou à l’étranger, de sa mise en détention. Il a droit à une assistance juridique et le service social se charge, s’il ne dispose pas de moyens financiers et s’il le souhaite, de demander au barreau local la désignation d’un avocat prodeo. Il se voit attribuer un numéro de matricule et une place dans une chambre ou dans un dortoir. L’accomplissement de travaux de nettoyage, d’entretien, de traduction, donne droit à des « points » qui permettent l’acquisition de cartes de téléphone ou de cigarettes.

Notons, toutefois, que malgré une base légale commune (l’AR du 2/8/2002), on constate d’importantes différences entre les divers centres dans leur fonctionnement journalier¹⁰.

En effet, le déroulement de la vie quotidienne est assez différent selon qu’il s’agit de vieux bâtiments reconvertis en centres fermés comme à Bruges ou Merksplas, ou de centres spécialement construits à cet effet comme Vottem ou le 127 bis.

Au 127 bis et à Vottem, les détenus ont, à l’intérieur de l’aile du bâtiment où ils sont assignés, la liberté de circulation entre des pièces donnant sur un long couloir : réfectoire et salle de télévision, salle de gymnastique, douches, toilettes, buanderie et le préau pendant les deux heures quotidiennes d’ouverture de la porte donnant sur l’extérieur. Les chambres de quatre personnes sont accessibles à toute heure et l’emploi du temps est libre. La présence du personnel de sécurité à l’intérieur de l’espace réservé aux détenus est discrète.

À Bruges et dans une aile de Merksplas, pas une seule porte ne s’ouvre sans un trousseau de clefs. Les détenus sont contraints à une vie de groupe et à un horaire strict du lever au coucher, avec déplacements obligatoires encadrés par des gardiens entre dortoirs, réfectoire

http://www.cire.irisnet.be/ouvrons/fr/centres-fermes.html

Renseignements - Téléphone : +32 2 629 77 Frédérique Mawet

De kracht van migranten -

La force des migrants 

Mémorandum de l'UDEP déposé à Val Duchesse au futur gouvernement  -Augustus Août 2007 -

(...) Pour voir le texte intégral cliquez sur le lien suivant:

http://www.assembleedesvoisins.be/IMG/pdf/noteudep.pdf

AL FIN SE ACABO EL INFIERNO PARA ANGELICA

QUE VA PASAR CON LOS DEMAS? 

Sur un total de 13 enfants recensés hier dans les cellules voisines de celle d'Angelica au centre fermé ;

(information obtenue en communiquant à travers les barreaux avec les détenus)

il y a :

- Une famille de 3 enfants, dont un malade de 8 ans.

- 2 philipins de 2 et 6 ans

- Un petit népalais avec ses parents enfermés depuis 23 jours, il a 2 ans.

- Une femme enceinte de 4 mois.

- 2 jumeaux ( d'un an et demi), tchétchènes. Enfermés depuis 2 semaines.Cette liste sera déposée au cd&v ce matin lors de la manifestation devant le siège du parti à 11h30.

-

Publié le 2 août 2007
par Wildo

-------------------------

Julio 28, 2007

BRUSELAS, Bélgica | EFE

La Unión de Defensa de los Sin Papeles (UDEP) intentará evitar la expulsión el próximo lunes de la niña ecuatoriana Angélica Loja Cajamarca, de 11 años, y de su madre, con la ayuda de los pasajeros del vuelo en que deben ser repatriadas a Quito tras residir ilegalmente durante cuatro años en Bélgica.

Angélica y su madre, Ana Elizabeth Cajamarca Arízaga, de 28, que llevan 28 días retenidas en un centro cerrado para inmigrantes ilegales a las afueras de Bruselas, serán repatriadas el lunes a las 18:50 hora local (16:50 GMT) en un vuelo de la línea holandesa KLM que hará escala en Amsterdam, según el chileno Gerardo Cornejo Lucaveche, portavoz de la UDEP.

La UDEP pedirá la ayuda de los pasajeros para que impidan el despegue del avión, dijo a Efe Cornejo, quien afirmó que con ello se pretende "ganar tiempo" para mantener la presión sobre las autoridades belgas.

Aunque según la ley belga Angélica y su madre no pueden ser expulsadas si se resisten, Cornejo explicó que irán al aeropuerto de Bruselas de todas maneras porque temen que sean drogadas para hacerlas subir al avión.

La UDEP y otras organizaciones han convocado una manifestación mañana frente al Centro 127 bis de Steenokerzel, a las afueras de Bruselas, donde se encuentran las dos ecuatorianas desde el 30 de junio.

Tras agotar todos los recursos legales, la única esperanza de ambas de quedarse en Bélgica es la anulación de la orden de expulsión por el ministro del Interior del Gobierno saliente, Patrick Dewaele, quien de momento se ha mostrado inflexible.

"No tenemos esperanzas. Hemos hecho todo lo humanamente posible", dijo a EFE una portavoz de la familia, quien no quiso dar su nombre por temor a ser expulsada también.

En los últimos días, Angélica ha acaparado los titulares de los principales diarios belgas y ha recibido el apoyo de parlamentarios de los partidos verdes valón y flamenco, del Partido Socialista belga y del defensor del menor, Claude Lelievre, y de organizaciones defensoras de los Derechos Humanos.

Incluso el principal candidato a ser el futuro primer ministro de Bélgica, Yves Leterme, se ha declarado "conmovido" por el caso, aunque ha insistido en que está en manos del ministro del Interior y en que se deben respetar las instituciones y la legislación belgas.

Angélica dirigió una carta a los medios de comunicación belgas el pasado lunes en el que denunciaba su encierro y decía sentir "miedo" por la expulsión, al tiempo que pedía no ser repatriada pues considera que Bélgica es "su casa", al estudiar y tener sus amigos y a su padre aquí.

Su padre, Javier Loja, quien está separado de Ana Elizabeth y tampoco tiene papeles, envió otra carta la semana pasada al Rey Alberto II y a Leterme para pedir su ayuda.

Por su parte, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, se entrevistó el pasado miércoles con la niña y su madre, con motivo de una visita privada a Bélgica, y se comprometió a dar un empleo a Ana Elizabeth y a escolarizar a Angélica en caso de que sean repatriadas.

El caso ha despertado indignación en Bélgica y ha llamado la atención del público sobre la práctica de mantener en centros cerrados para inmigrantes ilegales a niños, una situación que afectó a 700 menores en el 2006.

"Angélica no se da cuenta, pero ha movido muchas cosas en este país. Jamás se ha hablado tanto de un sin papeles", declaró Cornejo, quien añadió que "ahora todos los belgas saben lo que es un centro cerrado y que es una verg enza".

El diario "Le Soir", uno de los de mayor tirada en Bélgica, denuncia hoy el "infierno" vivido por la niña en el último mes y publica informes psicológicos según los cuales "presenta un estado de estrés agudo a raíz de su detención en un centro cerrado".

El periódico también revela que Angélica y su madre fueron detenidas en una parada de autobús en el distrito de Dilbeek debido a la delación "racista" de un ciudadano, quien informó a la Policía de la presencia en la calle de "dos gitanas sospechosas de ser ladronas por el color de su piel".

Según cifras de la embajada de Ecuador citadas por la agencia Belga, en el país residen unos 8.000 ecuatorianos, de los cuales solo 2.247 están registrados y tienen papeles.

-----------------------------------------------------------------

 Aangepaste formateursnota brengt niet meer hoop voor de MZP

Het weinige dat voorzien was over asiel, migratie en regularisatie, in de eerste formateursnota van Y Leterme, staat opnieuw in vraag. Verbeteringen aan de huidige asielwet worden zelfs verschoven tot na juni 2008 en eventuele criteria wil men niet meer in de wet maar in een KB. Er is zelfs geen akkoord over de technisch onverwijderbaren maar men voorziet wel een uitbreiding van de capaciteit van de gesloten centra..... De nota voorziet één formidabele zaak voor de MZP nl " .....De gezinnen en de personen die niet verwijderd kunnen worden, worden niet opgesloten...." Is dat niet prachtig!

België en het Westen zijn mee verantwoordelijk dat mensen zoals Angelica vluchten.

De Ecuadoraanse Ana Cajamarca en haar 11-jarige dochter Angelica, die sinds 30 juni vastgehouden werden in het gesloten centrum 127 bis in Steenokkerzeel, zouden op maandag 30 juli worden uitgewezen. Een rechter besliste in kortgeding dat Ana Cajamarca en haar elfjarige dochter Angelica niet uitgewezen mogen worden. De Dienst Vreemdelingenzaken respecteerde die beslissing maar ging in beroep. De rechtbank van Brussel heeft maandag 6 augustus in kort geding beslist om het dossier over de uitwijzing van het Ecuadoraanse meisje Angelica en haar moeder pas op dinsdag 18 september te behandelen.

België en het Westen zijn mee verantwoordelijk dat mensen zoals Angelica vluchten.
- De "drievuldigheid" van Liberaliseren, Dereguleren en Privatiseren, opgelegd door het IMF is mede verantwoordelijk voor grote ellende in de derde wereld. Deze ellende veroorzaakt grote vluchtelingenstromen.
- De structurele aanpassingsmaatregelen waartoe het IMF Ecuador verplichtte en het dictaat van deze instelling om subsidies af te schaffen in sociale sectoren zoals onderwijs, gezondheidszorg e.a., heeft tienduizenden Ecuadoranen alle perspectief ontnomen. Zit België niet mee in de directie van het IMF die een grote verantwoordelijkheid draagt in de problemen van Ecuador?
- Is België geen lidstaat van de Europese Unie die de invoerheffingen voor Ecuadoraanse bananen fors verhoogde waardoor tienduizenden Ecuadoranen hun job in de bananensector verloren en hen er toe dwong elders in de wereld kansen te gaan zoeken?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UDEP Antwerpen bevraagt zijn leden over hun zwartwerk.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De tweede formateursnota en meer uitleg over al de voorgaande thema's kan je lezen op onze website www.rechtopmigratie.be

Vriendelijke groeten
Pol Van Camp

-------------------------------

 

Moi, Angelica Loja Cajamarca, de 11ans, je suis en 5eme année.

Le motif de faire cette carte c’est parce que je veux exprimer le mal que je suis en train de passer mes vacances enfermées.

Je comprends pas pourquoi on me laisse pas sortir dans la rue pour jouer avec mes amis.

Je suis très triste, déjà que le samedi 30 (juin) quand j’allais prendre le bus, le 116 pour Dilbeek, la police nous a demandé des papiers, après ils nous ont contrôlés.

J’avais très peur, j’étais nerveuse parce que la police nous a dit de rentrer dans la voiture, après ils nous avait déclare ( ?), après ils nous ont fait rentrer dans une chambre qui était toute noire et horrible, sans fenêtre, maman elle était très nerveuse. Elle pleurait beaucoup parce que elle voulait sortir, elle avait peur de que la police nous nous ramènent en Equateur et moi j’avais très peur.

Je me sentais mal, je veux voir ma famille parce que en équateur j’ai pas de famille,

Ma famille que j’ai ils sont à Bruxelles

et si je vais en Equateur je dois travailler pour aider maman,

et moi je veux être quelqu’un dans la vie.

Je sais que vous allez me sortir de là avec maman en liberté,

J’ai très peur que on me ramène en Equateur.

Aidez moi s’il vous plait, moi j’ai des amis à l’école,

et mon papa c’est le seul papa que j’ai dans la vie.

Ne me laissez pas sans papa.

Ce matin quand je me suis réveillée, je suis malade, j’ai la fièvre, j’ai mal à la tête, merci de votre compréhension.

Angelica

 

Nb ; Angelica et sa mère vivent depuis 4 ans en Belgique, à St-Jos où Angelica va à l’école. Les 2 frères d’Angelica et son père vivent également à Bruxelles. L'originale de cette lettre a été remise à son avocat.

voir aussi Condamnation de la Belgique par la Cour européenne des droits de l'homme soulignant le mépris, le traitement inhumain et dégradant avec lequel l'Office des étrangers traite les migrants en Belgique. Condamnation spécifiant notamment que le régime carcéral des centres fermés en Belgique ne peut être destiné aux enfants ( 12 octobre 2006 ). La maltraitance, les conditions de détention et le régime des centres fermés ont été dénoncés à maintes reprises par les organisations de défense des droits de l'homme ( Amnesty, Comité européen pour la prévention de la torture, Mrax, Ligue des droits de l'homme…). 

Rassemblement de soutien

   à Angelica à 12h

    ce dimanche 29 juillet

  devant le centre fermé 127bis

Train 11h30 gare du midi / 11h35 gare du nord

direction Leuven/ Arrêt Nossegem/

 Josef gorislaan 80

Trein 11.30 u. Zuidstation/11.35u. Noordstation Brussel.Richting Leuven/halte Nossegem

 

Angelica traverse une période de plus en plus difficile. La perspective d'être séparée de sa famille, de ses amis, et de la Belgique, son enfermement prolongé et la menace d'une expulsion sont de pénibles épreuves, particulièrement pour un enfant. Allez la voir au 127bis dimanche, cela lui remonte vraiment le moral et Angelica nous en remercie toujours énormément. Cela obligera aussi de plus en plus les politiques à prendre une position humaine.

Soutenez Angelica en écrivant à Patrick De Wael,

Open Vld
Melsensstraat 34
B-1000 BRUSSEL
contact@openvld.be (par la poste c'est beaucoup plus fort évidemment)

Mr De Wael, ministre de l'intérieur, entendez l'appel d'Angelica et permettez lui de sortir de sa détresse. Faites un geste Mr De Wael, un geste humain, vous avez ce pouvoir, il vous suffit d'enjoindre votre administration à ne pas l'expulser. Faites ce geste, prenez cette position morale, permettez à Angelica de continuer à grandir en Belgique, pays qui est "sa maison" comme elle le dit.

Nous nous en remettons à votre sens des valeurs humaines et de ce qui est le plus essentiel surtout, l'avenir d'Angelica.

 Merci monsieur le ministre, (signez, datez et indiquez vos coordonnées).

---

 

En 2006, plus de 700 enfants ont été envoyés dans les centres fermés par l'office des étrangers, dirigé par Mr De Wael.

Le centre fermé 127 bis où est incarcérée Angelica est l'un de ceux qui a le régime carcéral le plus dur en Belgique. Une enfant n'a rien à faire là!

Ce Lundi, la famille d'Angelica ira personnellement porter sa requête au palais Royal. Laissons donc vivre Angelica loin de cette prison et près de sa famille, en Belgique. C'est si précieux l'enfance. Chaque année pendant les vacances en Belgique, nous découvrons le drame d'un enfant, cette année nous avons la chance de pouvoir réparer ces drames. Pensons-y!

Ministres interpellés à Val Duchesse

Ce vendredi 27 juillet à 9h00 à Val Duchesse, l'Union de défense des personnes sans papiers (UDEP) et la Ligue des Droits de l'Homme rejoints par d'autres associations ont remis aux partis politiques démocratiques de Belgique l'appel lancé pour la libération d'Angelica Cajamarca détenue au centre fermé 127bis depuis bientôt un mois. Mr De Wael s'en est montré très gêné et s'est réfugié une fois de plus derrière son administration et sa grande voiture. C'est pourtant lui qui donne les ordres à son administration et non le contraire. Le pouvoir discrétionnaire des ministres lui permet de faire libérer Angelica sur l'heure s'il le souhaite et lui donner une chance de grandir en Belgique. Sa mère a déjà une promesse d'embauche et le consul lui même a proposé de les prendre chez lui! (voir lettre) Ses avocats ont introduit un pourvoi en cassation et préparent le mémoire, le délégué aux droits de l'enfant a rendu visite à Angelica aujourd'hui et nous a promis qu'il ferait tout ce qui est en son pouvoir (cela pourrait retarder l'expulsion), Joelle Milquet ce matin s'est engagée dans le même sens.

 Toutes ces démarches sont infiniment louables et utiles, mais seules elles n'empêcheront pas de libérer Angelica. Ecrire à Monsieur De Wael via le siège de son parti peut s'avérer très utile! Merci à vous tous qui entendez cet appel.

------------------------

Het verhaal achter Angelica

01-08-2007 Algemeen Ik heb het geluk als schepen dat ik omringd wordt door vrienden en raadgevers die met alles en nog wat bezig zijn zodat ik soms een heel dichte kijk krijg achter de schermen van wat op de voorpagina gebeurt. De afgelopen week is één van hen druk in de weer met de zaak Angelica, ik vroeg waarom en dit zijn enkele onderdelen van een lang gesprek citaat Ik denk Vanessa dat ik eerst erg boos werd dat de huidige minister deze zaak absoluut zelf wou regelen terwijl het parlement in vakantie is, er geen ministerraad is van de ontslagnemende regering en de nieuwe regering nog niet gevormd is. Indien men enig democratisch fatsoen had, dan had men de zaak laten behandelen door de nieuwe minister die dan in alle politieke vrijheid had kunnen beslissen - wat ook zijn beslissing zou zijn. Het werd me dan zelfs nog kwader toen ik zag dat de minister zelf niet meer voor rede vatbaar was en zelfs tegen zijn administratie in tot op het laatste moment het meisje en haar moeder op het vliegtuig wou zetten. Wat kon het hem schelen ? Er was trouwens nog niemand die hem ervoor politiek democratisch voor terantwoording kon roepen ? Het is in dezelfde sfeer dat de administratie er dan ook alles heeft aan gedaan om te proberen de mensen zelf zonder enig bewijs te criminaliseren (ze werden niet zonder reden opgepakt - er is geen reden tenzij een racistisch telefoontje naar de politie over zigeuners die waarschijnlijk wel iets zouden kunnen gestolen hebben) en dan ook alles op alles wilde zetten om ze toch maar op dat vliegtuig te krijgen. Hierbij zijn er waarschijnlijk fouten gebeurd, het is aan het gerecht om nu uit te zoeken wat er werkelijk gebeurd is tijdens de transfers, maar die fouten zijn slechts het resultaat van de enorme druk die door de minister en de administratie werden gelegd op het dossier waardoor het nog meer een symbooldossier werd. En het meest gekke aan het dossier is dat het meisje in kwestie zelfs indien ze zou worden uitgewezen hoogstwaarschijnlijk hier binnen maximaal 2 jaar opnieuw zou staan omdat haar Belgische schoonvader dan met haar moeder zou getrouwd zijn en dat huwelijk dan zou gelegaliseerd geweest zijn. De vraag is dan ook of we dit geval - papieren of niet - de mensen wel op een vliegtuig moeten zetten als ze hier binnenkort toch weer legaal terug zullen zijn. Dat is pas echt kafkiaans. Het is zelfs meer kafkiaans - en dat verhard mijn verzet - dat ze volgens (ook SPA Pascal Smet) geen recht zou hebben om een regularisatieprocedure te starten om die retour-retour te vermijden omdat ze nooit misbruik heeft gemaakt van de asielprocedure en de beroepsinstanties. Dat de OpenVLD er dus weer in slaagt om te trappen in de symboolval ipv van het dossier stilletjes af te wenden en zop dus weer het bedje heeft gemaakt van het Vlaams Belang is ook zeer verwonderlijk. Het lijkt alsof ze niets geleerd hebben uit de zaak van het gemeentelijk inschrijfrecht voor stemrecht voor migranten (die trouwens een druppel in het water was in merendeel van de gemeenten). Wel we zien nu wel hoe Open ze zijn. Over de SP.A kan ik weinig tot niets zeggen omdat ik ze niet gehoord heb en wat ik vandaag lees in de krant weerspiegelt waarschijnlijk niet wat een deel van de basis denkt en is misschien ook niet het koele onmenselijke berekend imago waarmee de partij naar buiten zou moetenkomen. De CDV komt er beter uit. De militanten moeten trouwens ook goed beseffen dat we geen dubbel discours kunnen hebben als socialisten. We kunnen niet aan de ene kant meestappen in de liberalisering van de wereldeconomie zonder beperkingen (zoals sociale taxen) op de invoer en dan verwonderd zijn dat mensen armoede ontvluchten. We kunnen niet weigeren om troepen te sturen of sancties te treffen bij burgeroorlogen en dan verwonderd zijn dat mensen proberen te vluchten. We kunnen niet steeds minder uitgeven aan ontwikkelingshulp en dat steeds commerciëler maken en dan verwonderd zijn dat die landen geen economie kunnen uitbouwen. We kunnen niet dictators en pseudo-democratiën tolereren en dan verwonderd zijn dat mensen proberen te vluchten. Meestal vluchten ze trouwens naar de buurlanden waardoor een crisis in 1 land een regionaal probleem wordt. Wij hebben slechts de kruimels. Hoe moet het trouwens verder. Wel persoonlijk vind ik dat de regularisatieprocedure moet afgescheiden worden van de dienst Vreemdelingenzaken en moet gekoppeld worden aan een vrijwillige terugkeer bij afwijzing en bij een voorlopig verblijf om te doen wat je zegt dat je gaat doen (trouwen, werken, studeren) bij voorlopige goedkeuring en pas nadien kan je een aanspraak maken op een langer verblijf. Als uitsmijter zou ik zeggen dat de liberalen de eerste zijn om te vragen dat de samenleving opofferingen doet om het zwarte geld van de rijken uit het buitenland zonder veel kosten terug te laten brengen terwijl ze de laatste zijn om de verworpenen der aarde de mogelijkheid te geven om als ze hier een fatsoenlijk - meestal - arm leven hebben opgebouwd dat te kunnen doen zonder dat de dagelijkse schrik van uitlevering. Zodoende kan men zich beter concentreren op de negatieve elementen die we hier zeker niet moeten hebben. einde citaat   Dit geeft op deze mooie zomerdag stof voor nadenken zou ik zeggen.   http://sanspapiers.skynetblogs.be   de acties van de groep in Brussel die zoals je leest bestaat uit advokaten, activisten en democraten van alle slag en gewone humanisten. op http://64.233.183.104/search?q=cache:hBhhaKlxhU0J:vanessa...

Témoignage de M. TABATA Stéphane concernant les mauvais traitements, humiliations et paroles racistes qu’il a dû subir de la part des agents de l’Office des étrangers, lors de la 3e tentative de déportation le 27/07/2006 à 10h00;
" Trop c’est trop, je voudrais à travers ces écrits, vous éclairez davantage sur les tortures morales et physiques dont j’ai été victime le 27/07/2006 à Zaventem lors de ma 3e tentative d’expulsion.
En effet, c’étaient les mêmes policiers (05) qui étaient chargés de mon rapatriement. Comme à la 2e tentative, ils avaient opté pour une maltraitance plus physique qui s’était soldée par une déchirure de ma mâchoire inférieure entraînant une incapacité de me nourrir pendant plus d’une semaine.
Cette fois-ci c’est plutôt une torture morale entraînant un déficit de mes facultés mentales, car je ne cesse de réfléchir pour enfin trouver une solution, mais hélas.
Effectivement ce 27/07/2006, vers 10h00, j’étais arrivé à l’aéroport où la police m’a directement envoyé au cachot.
Deux des policiers sont venus pour la fouille car c’est tout à fait normal pour vérifier et voir si je ne possédais pas des objets prohibés pouvant causer des dommages dans l’avion.
Mais pour cette 3e expulsion, la fouille avait pris une autre allure, car en écoutant l’un d’entre eux, il a déclaré que l’ordre venait de Bruxelles (O.E.).
Ils m’ont mis entièrement nu et m’ont fait faire plusieurs fois des accroupissements tout en écartant les fesses.Et juste après je me suis tenu debout presque 5 minutes et tous 2 regardaient ma nudité tout en discutant en langue flamande, langue que je ne comprends pas, donc je ne saurais dire exactement ce qu’ils disaient.
Le second policier de me retirer ma carte téléphonique Belgacom et de me dire qu’il ne me la remet pas car c’est avec leur argent que je me suis procuré cette carte, il continuait en disant que c’est grâce à leurs contributions que je suis nourri comme un porc 3X par jour à Vottem.
Bref ils me proféraient des injures et des propos à caractère très racistes.
Suite à cela 2 questions me sont venus à la pensée.
Est ce que les documents fournis lors de ma demande d’asile sont faux ? Ai-je trompé l’autorité belge ou européenne ?
Est ce que je suis un récidiviste ? Ai-je déjà fait l’objet d’un OQT (Ordre de Quitter le Territoire) ?
Je voudrais que mon avocat puisse contacter l’OE pour avoir de plus amples formations sur cette humiliation et propos racistes dont j’ai été victime.
Alors que suite aux violences du 06/07/2006 j’ai introduit une plainte, dont je n’ai pas encore eu de réponse.Si c’était un expulsé qui avait par erreur occasionné une violence contre un policier, tout de suite il devrait comparaître devant le tribunal.
Merci de prendre cette fois mes propos en considération pour un aboutissement heureux car je suis sous l’effet d’un choc mental (psychologique)."

Stéphane Sindah Tabata
(Ceci est la retranscription du témoignage manuscrit que Stéphane nous a fait parvenir)

Source - Cracpe ; 0476/479388 Permanence (lu au sa de 17 à 18 h 30) au 04/2320104 www.cracpe.tk  /  http://cracpe2.skynetblogs.be

Autre témoignage
DIALLO HAWA
Troisième tentative de déportation non volontaire pour DIALLO Hawa et Yousouf son fils de 2 ans emprisonnés depuis deux mois à Steenokerzeel.
Lundi fin d’après-midi Hawa reçoit une visite de sa marraine. Elle n’est pas accompagnée de son fils qui dort dans la chambre. Profitant de la visite qui était prévue depuis 3 jours les gardiens ont KIDNAPPE son enfant qui dormait voulant exercer l’ultime pression de séparer un enfant de sa mère !
La visite terminée, Hawa se retrouve face à 6 gardiens- policiers et la directrice qui l’emmènent au cachot et la tabassent « subtilement » de coups de pied dans le ventre. ILS lui disent qu’elle prend l’avion pour la Guinée Conakry le lendemain matin à 11 heures. ILS la déshabillent, lui arrachent son slip, lui font faire des flexions pour voir si elle ne cache rien. ILS disent qu’ILS ont
l’enfant. Ils lui hurlent bien fort que son enfant n’ira pas dans ses bras, que même si elle ne veut pas partir, on l’enverra sans elle dans un centre de la croix rouge, il y en a partout dans le monde !« Mon enfant, mon enfant, rendez-moi mon enfant » fût cette nuit que Hawa a passée.
Pour Yousouf ont ne sait pas quelle première nuit il a passé sans sa maman ; on ne peut que se l’imaginer parce qu’un enfant si jeune ça ne parle pas encore, ça pleure « maman ».
Peut-être lui ont-ils donné des calmants pour qu’il ne fasse pas de bruit et qu’il dorme.
SEULS EUX SAVENT COMMENT cette nuit là c’est passé pour Yousouf la toute première fois sans sa mère ! Le lendemain ils emmènent Hawa à Zaventem, dans le bureau retabassage
« Rendez-moi mon enfant »… « Je ne veux pas partir ».
« On va t’emballer comme une marchandise » ; Ils lui mettent la
camisole de force, lui emballent les jambes, lui cognent son ventre de maman, la jettent dans la camionnette, l’empoignent et la portent jusque dans l’avion, à l’arrière par l’escalier. ILS la ceinturent. Les passagers ne sont pas encore là. Son fils non plus !?! ILS sont Six, habillés en civil, des chemises à fleur comme pour les vacances…
Deux pour les bras ; deux pour les épaules et la nuque ; un pour la tête ; un assis sur une chaise en face d’elle, les genoux prêts à appuyer sur son ventre.
Les passagers entrent dans l’avion par l’avant. Son fils Yousouf arrive par l’arrière dans les bras d’une gardienne qui l’avait tondu la veille, Hawa crie, ils emmènent son fils vers l’avant de l’avion, Yousouf à vu sa mère, il pleure… Les passagers arrivent, Hawa hurle après son fils, mais celui en face l’écrase avec les genoux et l’étrangle avec ses mains pour qu’elle cesse de faire du bruit, les passagers sont là ! Un de ceux-ci a vu l’étranglement et est intervenu en frappant l’un des bras du policier « vous voulez la tuer » « Rendez-lui son enfant » puis
d’autres passagers sont intervenus exigeant qu’elle et son enfant descendent de l’avion et soient remis ensemble.Ils portent Hawa et la jettent dans la camionnette au pied de
l’escalier à l’arrière de l’avion.
Dans la camionnette retabassage, insulte « sale putain » « sale cochon noir » « la prochaine fois se sera avec les militaires … » .

... Et tous les autres Angelica :

Liste des enfants détenus ce mardi, établie par l'udep de bruxelles accompagnés par 2 témoins journalistes au L.Nieuws et qui parait aujourd'hui dans ce journal accompagnées de photos des enfants. Liste qui est remise ce matin à Val Duchesse aux mandataires politiques.

- David Selimovic, 8 ans et Reto 12 ans, détenus depuis 14 jours et depuis 11 ans en Belgique. Aïsha la maman, se trouve avec eux. Ils viennent du Kosovo.

- Adam 10 ans et Hava 12 ans, avec leur maman. Depuis 2 semaines en Belgique, ayant fuit de Tchétchénie. Hava est malade. Depuis 7 jours au centre fermé.

- Qahrin Ahmed 4 ans et Delbirim 6 ans, avec leur mère. Kurdes d'Irak. Détenus depuis 1 mois au 127 bis. 

- Un garçon de 2 ans et une fille de 6 ans avec leur mère, depuis 14 jours dans le centre et 2 semaines avant en Belgique, ils sont des Phillipines. 

- Mariesol Essono, enceinte de 4 mois, se trouve depuis 3 mois en Belgique et détenue(s) depuis 5 jours au 127 bis. Elle vient de Guinée-Equatorienne.

- Safal Tapadil, 2 ans. Avec son père et sa mère Népalais.

- Karim 2 ans et Asas 7 ans, avec leur papa. Ils sont d'Arabie Saoudite.

- Nous vous proposons de contacter le Ciré qui a dressé un état des lieux détaillé des centres fermés et qui réclame la fin de la détention des familles avec enfants en centres fermés, mais malheureusement pas leur suppression définitive. Au 02 629 77 10 ou 02 629 77 35

De 12 andere ‘Angelica’s’ van 127bis

1) Naam: David en Reto Selimovic

Samen met: mama Aïsha, papa is met drie andere kinderen op de vlucht

Tijd in centrum: 14 dagen

In België sinds: 1996

Land van herkomst: Kosovo

Politieke situatie: Sinds de Balkanoorlogen heerst in de Servische provincie onrust tussen de Albanese meerderheid die onafhankelijkheid wil en de Servische minderheid. Het gebied staat momenteel onder bestuur van de Verenigde Naties.

2) Naam: Adam en Hava Tasjajeva

Gezondheidstoestand: Hava heeft zware longontsteking

Samen met: mama, papa is spoorloos

Tijd in centrum: 7 dagen

In België sinds: paar weken, via Polen

Land van herkomst: Tsjetsjenië

Politieke situatie: De onafhankelijkheidsstrijd in de Russische deelrepubliek en het moslimterrorisme dat zich daarop heeft geënt wordt vanuit Moskou meedogenloos bestreden, zonder de burgerbevolking al te veel te ontzien.

3) Naam: Qahrin en Delbirim Ahmed

Samen met: mama, papa zit in Turkse gevangenis

Tijd in centrum: 1 maand

In België sinds: iets meer dan een maand

Land van herkomst: Koerdisch Irak

Politieke situatie: Is sinds de Amerikaanse invasie van Irak veruit de rustigste regio van het land, al vinden er in de steden waar ook veel niet-Koerden wonen nog wel regelmatig aanslagen plaats. In praktijk beschikken de Iraakse Koerden momenteel over zelfbestuur

4) Naam: jongen (2) en meisje (6)

Samen met: mama, willen onbekend blijven

Tijd in centrum: 14 dagen

In België sinds: iets meer dan twee weken

Land van herkomst: Filipijnen

Politieke situatie: In het zuiden van het grotendeels christelijke land woedt een verbeten strijd tussen het regeringsleger en moslimrebellen.

5) Naam: Mariesol Essono (4 maanden zwanger)

Samen met: alleen

Tijd in centrum: 5 dagen

In België sinds: drie maanden

Land van herkomst: Equatoriaal-Guinea

Politieke situatie: Een van de kleinste Afrikaanse landen, dat de voorbije decennia een opeenvolging van brutale dictaturen en staatsgrepen kende. Sociaal-economisch helemaal in de tang van corruptie en uitbuiting door de heersende clan.

6) Naam: Safal Tapadil (2)

Samen met: papa en mama

Tijd in centrum: niet geweten

In België sinds: opgepakt in Luik «enige tijd geleden»

Land van herkomst: Nepal

Politieke situatie: Sinds 1996 al woedt er een burgeroorlog tussen het regeringsleger en maoïstische rebellen. Die is vorig jaar wel wat geluwd toen het koningshuis instemde met een drastische inperking van haar macht.

7) Naam: Karim (2) en Asas (7) Abdul-Aziz

Samen met: papa

Tijd in centrum: onbekend

In België sinds: onbekend

Land van herkomst: Saudi-Arabië

Politieke situatie: In toenemende mate het toneel van strijd tussen de regering en moslimfundamentalisten. Sowieso een strenge islamstaat, waar vrouwen bijvoorbeeld maar weinig rechten hebben.

Sur un total de 13 enfants recensés hier dans les cellules voisines de celle d'Angelica au centre fermé ;

(information obtenue en communiquant à travers les barreaux avec les détenus)

il y a :

- Une famille de 3 enfants, dont un malade de 8 ans.

- 2 philipins de 2 et 6 ans

- Un petit népalais avec ses parents enfermés depuis 23 jours, il a 2 ans.

- Une femme enceinte de 4 mois.

- 2 jumeaux ( d'un an et demi), tchétchènes. Enfermés depuis 2 semaines.

Cette liste sera déposée au cd&v ce matin lors de la manifestation devant le siège du parti à 11h30.

- A 13h nous irons receuillir pplus d'informations au 127 bis en parlant avec les prisonniers.

La victoire de Angelica et Anna est celle de toute les personnes sans papiers. Merci aux innombrables solidarités qui se sont jointes à cette lutte.

Ce mardi 31 juillet, l'UDEP sera reçue par le CD&V afin de lui présenter ses recommendations en matière de politique de régularisation.

La question des migrants sans papiers se trouvant sur le territoire belge étant à l'agenda des négociations de ces prochains jours, l'UDEP continue le tour des différents partis politiques dans le but qu'ils entendent les propositions des personnes sans papiers de Belgique.

L'UDEP tentera de tirer les conclusions de l'affaire Angelica avec le CD&V, le cas de Angelica et sa mère étant en totale contradiction avec la politique d'immigration proposée par le CD&V, étant donné que le parti ne prévoit à ce jour aucune mesure de régularisation pour les personnes n'ayant jamais introduit de demande et du fait que ce parti ne prévoit ni la suppression des centres fermés, ni l'abolition de l'incarcération des enfants sans papiers.

L'UDEP remettra au CD&V la liste des enfants incarcérés au centre 127 bis en ce moment.

Cette rencontre aura lieu à 11h au 26 rue de la loi.

Tél de contact 0472/ 89 59 61

Infos à vérifier 15h15:

Des médicaments auraient été administré à Angelica ce matin.

Infos confirmées:

Angelica et sa mère ont été séparées, la mère menottées jusqu'au coup (l'avocat), et jettée dans les cellules du centre Inads de l'aèroport.

Le consul qui a vu Angelica, dit qu'elle sera emmenée à Amsterdam en voiture.

La maltraitance de la mère d'Angelica, confirmée par le médecin qui a fait une ordonnance sur des coups probants aux jambes et aux doigts.

On a tenté d'administrer des médicaments à Ana et Angelica.

Une vingtaine de personnes de l'Udep et de l'Assemblée des voisins se sont rendue ce matin (10h) au siège du MR afin de l'interpeller sur le cas d'Angelica et sur sa position dans ce dossier. Le MR a refusé de recevoir une délégation, prétextant que personne ne pouvait nous recevoir. Nous sommes revenus 2h plus tard et avons envahi avec une quinzaine de personnes le hall du MR, exigeant cette fois ci d'être reçu sans plus attendre vu les nouvelles alarmantes sur Angelica nous parvenant de toutes parts. Après un appel à la rédaction du JT de la RTBF, le MR a finalement dépêché quelqu'un pour nous recevoir, en la personne de Johanna Delaunoy, attachée de presse du président du MR.

Qui a confirmé la position du MR dans cette affaire, à savoir qu'il soutiennet Mr De Wael dans sa position et qu'ils estiment que Mr De Wael est habilité en tant que ministre démissionnaire, à se prononcer dans cette affaire et qu'il a la légitimité pour prendre une décision politique dans ce dossier pourtant hautement politisée et malgré le fait qu'un gouvernement en affaires courantes n'a pas à prendre de décision politique.

 Une manifestation se tiendra devant le siège du parti de Mr De Wael ce Jeudi à Bruxelles afin d'exiger qu'il se déssaisisse de cette affaire et la laisse à l'appréciation du futur ministre de l'intérieur, habilité à prendre une décision et à se prononcer dans cette affaire.

Infos à vérifier 15h15:

Des médicaments auraient été administré à Angelica ce matin.

Infos confirmées:

Angelica et sa mère ont été séparées, la mère menottées jusqu'au coup (l'avocat), et jettée dans les cellules du centre Inads de l'aèroport.

Le consul qui a vu Angelica, dit qu'elle sera emmenée à Amsterdam en voiture.

La maltraitance de la mère d'Angelica, confirmée par le médecin qui a fait une ordonnance sur des coups probants aux jambes et aux doigts.

On a tenté d'administrer des médicaments à Ana et Angelica.

URGENT

Les avocats ont déposés  une requête unilatérale dès à présent pour Angelica et sa mère.

Ont apprend des avocats qu'elles ont été séparées et droguées -

avocat néerlandophone 0476 947 258 ivo Flachet

La famille est sur place. L'Udep dénonce et condamne ces pratiques illégales et odieuses. Indignes d'un état de droit et montre l'état de non-droit dans lequel se trouve les sans papiers en Belgique. 

Il est temps que les partis politiques prennent leurs responsabilités, le rêve naîf d'Angelica de rentrer à l'école flamande de St-Jos en septembre est en train de virer au cauchemard - responsable - Mr DeWael - Qui a maintenant clairement montré sa position politique dans cette affaire.

COURAGE Angi, on fait tout ce qu'on peut pour t'aider. On voudrait te dire qu'on les laissera pas te faire du mal, malheureusement on ne peut pas te protéger d'eux.

 il est 10 : 58

11 : 00

La femme du président Correa est sur place.

11:05

La famille est sur place.